Corte Suprema - Rol 1434-2012

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto orden de ingreso y aprehensión contra Rodrigo Montero Silva, mientras no se realice nueva audiencia sobre revocación de reclusión nocturna.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 1434-12, Corte Suprema, 6 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo a favor de Rodrigo Montero Silva contra la orden de ingreso como rematado y la orden de aprehensión dictadas en su contra por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, en el marco de la causa Rit 2812-11.
La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta resolución.

• Hechos establecidos
El amparado fue condenado en la causa Rit 2812-11 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, y se le concedió el beneficio de la reclusión nocturna.
Se dictó orden de ingreso como rematado y de aprehensión en contra del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procede o no la revocación del beneficio de la reclusión nocturna concedido al amparado, y si la orden de ingreso como rematado y la de aprehensión son ajustadas a derecho.
Si la aplicación del artículo 28 de la Ley N° 18.216 requiere que el condenado haya dado inicio al cumplimiento del beneficio de la pena impuesta.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que las resoluciones impugnadas son ilegales y arbitrarias, afectando la libertad personal de Rodrigo Montero Silva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 28 de la Ley N° 18.216, relativo a la revocación de los beneficios contemplados en dicha ley.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, si bien lo resuelto por los recurridos se ajusta a la correcta interpretación del artículo 28 de la Ley N° 18.216, en el sentido de que su...