Corte Suprema - Rol 1546-2012

Corte Suprema, 13 de febrero de 2012. Inadmisibilidad de recurso de queja contra sentencia que acogió recurso de nulidad en juicio por despido indirecto, por ser susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 1546-12, Corte Suprema, 13 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia que acogió el recurso de nulidad respecto de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco en la causa Rit O-297-2011, juicio ordinario por despido indirecto.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia que acogió el recurso de nulidad en un juicio de despido indirecto, considerando la existencia del recurso de unificación de jurisprudencia?

• Argumentos de las partes
El recurrente interpone recurso de queja por considerar que la sentencia recurrida incurrió en falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que, de acuerdo con el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, este recurso solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, que no sean susceptibles de recurso alguno. En el caso en cuestión, la sentencia impugnada es susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia, según el artículo 483 del Código del Trabajo.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artícu...