Corte Suprema - Rol 10580-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que invalidó de oficio actuaciones en un juicio de quiebra por extemporaneidad del recurso de reposición.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al Rol N° 1891-2009 del Tercer Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Servicios Factorline S.A. con Sociedad Agrícola Panguecillo Limitada”, sobre procedimiento de quiebra.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Factorline S.A. solicitó la quiebra de Sociedad Agrícola Panguecillo Limitada, invocando el artículo 43 N° 1 del Código de Comercio, basándose en un pagaré protestado.
2. El Juzgado declaró la quiebra de Sociedad Agrícola Panguecillo Limitada.
3. La fallida interpuso un recurso especial de reposición contra la sentencia de quiebra, el cual fue rechazado.
4. La Corte de Apelaciones de La Serena, actuando de oficio, invalidó el procedimiento desde la admisión del recurso de reposición por considerarlo extemporáneo, rechazando el recurso de reposición por la misma razón y omitiendo pronunciarse sobre los recursos de apelación y casación interpuestos contra el rechazo del recurso de reposición.
5. La fallida interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un pagaré suscrito por Sociedad Agrícola Panguecillo Limitada a favor de Factorline S.A.
2. Protesto del pagaré por falta de pago.
3. Declaración de quiebra de Sociedad Agrícola Panguecillo Limitada.
4. Interposición extemporánea del recurso especial de reposición por parte de la fallida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al invalidar de oficio el procedimiento y rechazar el recurso de repos...