Corte Suprema - Rol 4514-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de marzo de 2012, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia arbitral que desestimó una demanda sobre interpretación y cumplimiento de contrato de compraventa de gas natural.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al expediente “Intergas S.A. con Innergy Soluciones Energéticas S.A.”, seguido ante tribunal arbitral mixto del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el juez árbitro mixto rechazó, sin costas, tanto la demanda principal como la reconvencional. La demandante (Intergas) interpuso recursos de casación en la forma y apelación. El tribunal arbitral mixto de segunda instancia desestimó el recurso de nulidad formal y confirmó, sin costas, el fallo de primer grado. Intergas recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia estableció los siguientes hechos:

• Las partes suscribieron un contrato de compraventa de gas natural el 8 de junio de 2005.
• El contrato fue suscrito en el marco de una gestión de conciliación que puso término a un litigio ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
• El contrato se llevó a cabo en un contexto de restricciones a la exportación, compraventa, transporte, suministro o consumo de gas natural, impuestas por las autoridades argentinas.
• El contexto generado por la crisis argentina fue un factor relevante de negociación.
• La cláusula 2.4 de las condiciones particulares fue convenida dentro de un contexto económico preciso, marcado sustancialmente por la crisis de aprovisionamiento de gas natural argentino.
• Intergas aceptó contratar bajo una determinada lógica económica, orientada a traspasar al cliente los costos var...