Corte Suprema - Rol 469-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la Municipalidad de La Pintana, ya que la sentencia recurrida no se pronunció sobre la materia de derecho en discusión (naturaleza jurídica de la relación laboral).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 469-12) interpuesto por la demandada, Municipalidad de La Pintana, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de esa comuna, que acogió la demanda de los trabajadores. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 6 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la demanda de los trabajadores. La Municipalidad de La Pintana interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Municipalidad interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los demandantes son funcionarios del Servicio de Urgencia Municipal de Ambulancias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho sobre la que se intenta unificar jurisprudencia es la naturaleza jurídica de la relación entre los demandantes y la Municipalidad demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar la jurisprudencia respecto a la naturaleza jurídica de la relación laboral entre los funcionarios del Servicio de Urgencia Municipal de Ambulancias y la Municipalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, ya que la sentencia recurrida (Corte de Apelaciones d...