Corte Suprema - Rol 506-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado, al considerar que la materia planteada se refiere a cuestiones de hecho y no de derecho, que es el ámbito propio de este recurso. (CS, 06/03/2012, Unificación de Jurisprudencia, Inadmisible).

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el mismo, en contra del fallo del Juzgado del Trabajo de Concepción que acogió la demanda por despido injustificado. RIT T-27-2011, caratulados “Gómez con Proyecciones Forestales y Desarrollo del Sur S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido injustificado, rechazando la acción de tutela de derechos fundamentales e indemnización de perjuicios. El demandado interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última resolución, el demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la causal de terminación del contrato de trabajo contenida en el artículo 160 N° 4, letra a), del Código del Trabajo, en relación con los hechos narrados por el recurrente.

• Argumentos de las partes
El demandado recurrente argumenta que existe una errónea ponderación de los hechos probados, lo cual lleva a una interpretación distinta a la sustentada en otros fallos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema indica que el recurso de unificación de jurisprudencia tiene como objeto aunar las diversas interpretaciones sobre una misma materia de derecho, sustantiva o de fondo, y no resolver cuestiones de hecho. Se...