Corte Suprema - Rol 511-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique en causa sobre materia laboral.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de fecha 20 de diciembre de 2011, en los autos RIT O-236-2011, caratulados “Paola Sandoval Villari con Import y Export Tian Fu Ltda.”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique fue dictada el 20 de diciembre de 2011.
2. El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado a la Corte Suprema el 11 de enero de 2012.
3. Hasta el 27 de enero de 2012, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos
La parte demandada, recurrente de unificación, no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la no comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal permite declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes
No hay presentación de argumentos de la parte recurrente en la tramitación ante la Corte Suprema debido a su incomparecencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El artículo 474 del Código del Trabajo remite a las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y, supletoriamente, a las disposiciones del Libro...