Corte Suprema - Rol 12646-2011

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección. Estima arbitrario el descuento directo en remuneración por deuda prescrita, afectando el derecho de propiedad de la recurrente (aval) al no mediar cobro judicial previo. Caja de Compensación Los Andes.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por don Marcos Rabanal Toro, en representación de doña Pabla Gutiérrez Valenzuela, en contra de la Caja de Compensación Los Andes, representada por don Víctor Mellado Soto.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, favorable a la recurrente, es apelada por la Caja de Compensación. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos

1. Doña María Danton Navarrete firmó un pagaré el 12 de mayo de 1998, obligándose a pagar a C.C.A.F. de Los Andes $1.899.994 en 48 cuotas. La recurrente, doña Pabla Gutiérrez Valenzuela, figuró como aval, fiador y codeudor solidario, aceptando renovaciones y prórrogas.
2. El 16 de mayo de 2003, María Dantón Navarrete solicitó una repactación del crédito, acordándose el 23 de mayo del mismo año que adeudaba $1.672.600 a pagar en 36 meses.
3. En agosto de 2011, la Caja de Compensación Los Andes solicitó a la Universidad Católica de Temuco (empleador de la recurrente) descontar de la remuneración de doña Pabla Gutiérrez Valenzuela la deuda existente.
4. No se constató el inicio de acciones judiciales contra la deudora principal ni contra la recurrente para el cobro de la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el descuento realizado por la Caja de Compensación Los Andes en la remuneración de la recurrente, aval de la deudora principal, sin previo cobro judicial, vulnera sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
La recurrente alega que el descuento es ...