Corte Suprema - Rol 1858-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, confirmando la sentencia que absolvió al acusado del delito tributario del artículo 97 N°4 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N°136231 del Ex Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel, donde Apolo fue absuelto del delito tributario del artículo 97 N°4, inciso final, del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia que absolvió a Apolo fue recurrida mediante casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió la casación en la forma, invalidando el fallo y dictando una sentencia de reemplazo que nuevamente absolvió a Apolo. El Servicio de Impuestos Internos (SII) interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia, invocando las causales cuarta y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos
Los jueces de primera y segunda instancia no lograron establecer, más allá de toda duda razonable, que Apolo facilitó facturas falsas a Dayron con el objeto de posibilitar la comisión de delitos tributarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al absolver a Apolo, específicamente si calificó como lícito un hecho que la ley pena como delito (artículo 546 N°4 del Código de Procedimiento Penal) y si vulneró las normas reguladoras de la prueba (artículo 546 N°7 del Código de Procedimiento Penal).

• Argumentos de las partes
El SII alega que la Corte de Apelaciones erróneamente calificó como lícita la facilitación de facturas falsas, argumentando que la propia sentencia reconoció que Dayron se benefició de estas facturas. Sos...