Corte Suprema - Rol 2373-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, Municipalidad de Villarrica, debido a la falta de comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 2.373-12, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 13 de febrero de 2012, en los autos RIT T-1-2011, del Juzgado de Letras de Villarrica, caratulados “Nappe con Municipalidad de Villarrica”. La resolución es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 2 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso ingresa a la Secretaría de la Corte Suprema el 15 de marzo de 2012. Hasta el 28 de marzo de 2012, la parte recurrente no comparece a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos
La parte demandada, recurrente, no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal permite declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes
No hay argumentos de las partes expuestos en la resolución, dado que el recurso se declara desierto por la falta de comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del mismo código y, supletoriamente, a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se basa en el artículo 474 del Código del Tra...