Corte Suprema - Rol 500-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que obligaba a Inversiones Laven Limitada al pago de patente municipal, al considerar que sus actividades lucrativas encajan en la definición de actividad terciaria.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad, Rol Nº 500-2012, interpuesto por “Inversiones Laven Limitada” en contra de la Municipalidad de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo interpuesto por Inversiones Laven Limitada. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
Inversiones Laven Limitada tiene como objeto social efectuar inversiones sobre toda clase de bienes muebles o inmuebles, corporales o incorporales, incluidas acciones, valores, empresas, establecimientos industriales y comerciales, vehículos y derechos en sociedades; la compra, venta, arrendamiento, administración y explotación de dichos bienes; y cualquier otra actividad relacionada directa o indirectamente con las señaladas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las actividades desarrolladas por la sociedad Inversiones Laven Limitada se encuentran gravadas con el pago de patente municipal, conforme al artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063 y el artículo 2 letra c) del Decreto N° 484 de 1980.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Inversiones Laven Limitada) argumenta que sus actividades, como sociedad de inversión pasiva, no se encuentran comprendidas dentro de la actividad terciaria y, por lo tanto, no están gravadas con patente municipal, basándose en el Dictamen N° 27.677 de la Contraloría General de la República. Aduce que se dedica exclusivamente a fines rentísticos y de inversión, sin producir bienes ni prestar servicios. Además, sostiene que el Dict...