Corte Suprema - Rol 7691-2011
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que mantuvo el cuidado personal del menor a cargo de la madre, priorizando el interés superior del niño y la regla legal que favorece a la madre en la crianza.
Resumen
• Datos básicos del caso
Autos RIT N° XXX, RUC N° XXX, del Juzgado de Familia de Rengo, caratulados “RECURRENTE 1 con RECURRIDA 1”.
• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Familia de Rengo acogió la demanda, confiando el cuidado personal del niño NNA 1 al padre, fijando un régimen de relación directa y regular con la madre, ordenando la incorporación de la demandada y el niño al CENTRO SALUD 1 para el fortalecimiento de habilidades parentales, condenando en costas y ordenando oficiar al Ministerio Público por un posible delito de falso testimonio.
La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primer grado, rechazando la demanda de cuidado personal del padre, manteniendo el régimen comunicacional vigente y confirmando el resto del fallo.
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- Ambas partes son los padres matrimoniales del menor NNA 1, de trece años.
- La convivencia matrimonial cesó en 2011, quedando el menor bajo el cuidado personal de la madre.
- Existe un régimen comunicacional regulado a favor del padre y su hijo.
- La sentencia de segunda instancia no descalifica a la madre ni justifica variar la situación del cuidado personal.
- Ambos padres asisten a las reuniones escolares del hijo.
- El padre ha incumplido reiteradamente su obligación alimenticia, mientras que la madre se ocupa de las necesidades materiales del menor.
- La madre requiere terapia psicológica por deficiencias en la crianza del menor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.