Corte Suprema - Rol 9092-2009

La Corte Suprema invalida de oficio el procedimiento desde foja 35 bis, al considerar inconstitucional y derogado el artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 9092-2009 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Director Regional Metropolitano del Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente, el cual rechazó el reclamo contra la liquidación N° 151. La sentencia fue emitida el 2 de abril de 2012 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamación tributaria fue conocida por don Ismael Carrasco Cruchaga, en calidad de juez tributario, en virtud de una delegación de facultades. El reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo del Director Regional del SII.

• Hechos establecidos: Se estableció que la reclamación tributaria fue conocida por un juez tributario que actuaba en virtud de una delegación de facultades otorgada por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, conforme al artículo 116 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la validez de las actuaciones realizadas por un juez tributario designado mediante delegación de facultades conforme al artículo 116 del Código Tributario, norma que había sido declarada inconstitucional y derogada por el Tribunal Constitucional.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el resumen de la sentencia. Solo se menciona que la parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentenc...