Corte Suprema - Rol 2074-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución que sobreseyó definitivamente la causa, al no advertir graves faltas o abusos en la dictación de la misma por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso
El 2 de mayo de 2012, la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile se pronunció sobre el Rol Nº 2074-12, caratulado “Recurso de Queja”. El recurrente es Claudio Arrepol Escobar, abogado representante de los querellantes.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Claudio Arrepol Escobar, en representación de los querellantes) argumenta que la resolución recurrida contiene errores que justifican la aplicación de medidas disciplinarias a los jueces que la dictaron.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que los jueces recurridos explicaron las razones de hecho y de derecho que sustentan su decisión de sobreseer definitivamente la causa, respondiendo a los planteamientos de las partes. La Corte señala que la discordancia de los intervinientes con los fundamentos de la resolución no justifica un recurso de queja, el cual requiere la existencia de faltas o abusos graves en la dictación de la ...