Corte Suprema - Rol 2744-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por omisión de reclamo oportuno y en el fondo por no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, confirmando sentencia contra Friosur X S.A.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada, Friosur X S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada, Friosur X S.A., apeló de la sentencia de primer grado, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se entiende que el tribunal de primera instancia acogió la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (omisión de consideraciones de hecho o de derecho).
2. Si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al acoger la demanda, imputando el hecho dañoso a la demandada sin que ésta haya participado en él, infringiendo los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.

• Argumentos de las partes

• Demandada (Friosur X S.A.):
  • Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4 del artículo 170 del mismo código, por omisión de las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
  • Recurso de Casación en el Fondo: Denuncia infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, argumentando que la sentencia le imputa el hecho dañoso sin haber participado en él, ni por acción ni por omisión.

• Doctrina y jurispr...