Corte Suprema - Rol 2846-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento, al denunciar infracción de norma adjetiva (art. 426 CPC) sin invocar normas sustantivas como el artículo 2314 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados contra la sentencia definitiva de 17 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda respecto del daño emergente y elevar el monto por daño moral, basándose en documentos sin cumplir los requisitos legales para su valoración probatoria.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (demandados) denuncian infracción del artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los jueces del fondo valoraron documentos acompañados por los actores sin cumplir los requisitos legales para otorgarles valor probatorio de presunciones judiciales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que se basa en la infracción de una norma adjetiva (artículo 426 del Código de Procedimiento Civil) que no resuelve el asunto debatido. Para ello, se requiere la aplicación de normas sustantivas, como el artículo 2314 del Código Civil, que no fueron denunciadas en el recurso.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados. La sentencia de primera instancia q...