Corte Suprema - Rol 2934-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, debido a la improcedencia establecida en el artículo 502 del mismo Código.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N°2934-2012, Corte Suprema, 3 de mayo de 2012. El recurrente busca unificar jurisprudencia respecto de una resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad dictado en un procedimiento de reclamaciones de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia (mencionado en el punto 1° de la sentencia).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en que, de acuerdo con el inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 502 del mismo Código, dicho recurso no procede en contra de resoluciones dictadas en procedimientos de reclamación de multas del artículo 503 del Código del T...