Corte Suprema - Rol 3040-2012

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al recurrente por infracción a una ordenanza municipal, basándose en la prohibición legal del artículo 38 de la Ley N° 18.287.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Fernando Moya Barriga en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú, que lo condenó al pago de una multa por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú condenó a Fernando Moya Barriga al pago de una multa de 3 UTM por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.
• La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Fernando Moya Barriga interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se da por establecido el hecho de la condena impuesta a Fernando Moya Barriga por infracción a la Ordenanza Municipal N° 2477.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo en juicios de policía local, considerando lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley N° 18.287.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Fernando Moya Barriga, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 38 de la...