Corte Suprema - Rol 3269-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de una Corte de Apelaciones en un caso de arbitraje, basándose en que las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 3.269-12, Corte Suprema, Cuarta Sala, 2 de mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución dictada por la Corte de Apelaciones en un caso de arbitraje.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, pues se trata de la inadmisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones en un procedimiento arbitral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se resuelve la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros. Por lo tanto, las resoluciones dictadas por las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión mediante un nuevo recurso de queja, ya que esto implicaría revisar lo fallado en única instancia.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 63 N...