Corte Suprema - Rol 2721-2012

La Corte Suprema acoge recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que omitió pronunciarse sobre la apelación subsidiaria de un recurso de amparo declarado inadmisible. Se concede la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 2721-2012, Corte Suprema, interpuesto por doña Rosario Ovalle Cabrera en representación de Orlando, contra resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición con apelación en subsidio, contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo, omitiendo pronunciarse sobre la apelación subsidiaria.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo. La omisión se subsanó tardíamente declarando la apelación improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en una omisión al no pronunciarse oportunamente sobre la apelación subsidiaria interpuesta contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo y si la declaración de inadmisibilidad es susceptible de apelación.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Rosario Ovalle Cabrera, en representación de Orlando) alega que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo, lo que debió haber sido concedido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 370 y 369 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La declaración de inadmisibi...