Corte Suprema - Rol 3685-2012
CACERES MOYA NOLBERTO CON REBOLLEDO LAGOS MARIA MAGDALENA
Abstracto
Corte Suprema, 1 de junio de 2012. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omisión de señalar la influencia sustancial de los errores de derecho denunciados en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N°3685-12. Corte Suprema, Cuarta Sala, 1 de junio de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes
Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.
• Hechos establecidos
La recurrente omitió señalar de qué modo los errores de derecho denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible un recurso de casación en el fondo que omite señalar la influencia sustancial de los errores de derecho denunciados en lo dispositivo del fallo?
• Argumentos de las partes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación en el fondo debe expresar en qué consisten los errores de derecho y señalar de qué modo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. La omisión de este último requisito impide acoger el recurso a tramitación.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de 29 de marzo del año en curso.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales determinantes
Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
—
• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones
—...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.