Corte Suprema - Rol 5469-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Acces Limitada, confirmando la obligación de pagar patente municipal por actividades lucrativas terciarias, conforme a la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 5469-2010, interpuesto por la sociedad “Inversiones Acces Limitada” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad contra el Ordinario N° 517, de 14 de septiembre de 2009, de la Municipalidad de La Florida, que desestimó la solicitud de la reclamante de ser eximida del pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por “Inversiones Acces Limitada”. La reclamante argumentó que el cobro de patente municipal vulnera los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales y normas constitucionales, ya que es una sociedad civil de responsabilidad limitada que realiza inversiones pasivas sin atención al público, sin oficinas ni personal dependiente.

• Hechos establecidos
La reclamante, “Inversiones Acces Limitada”, es una sociedad cuyo objeto es la inversión mobiliaria e inmobiliaria, pudiendo adquirir y enajenar bienes muebles e inmuebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la actividad de inversión mobiliaria e inmobiliaria de la sociedad reclamante constituye un hecho gravado con patente municipal según los artículos 23 y 24 del Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales.
2. Si la aplicación del Decreto Supremo N° 484, que reglamenta la Ley de Rentas Municipales, vulnera el principio de reserva legal en materia tributaria establecido en la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes

• **Recurrente (“Inversi...