Corte Suprema - Rol 8743-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la obligación de Inversiones Akko Limitada de pagar patente municipal por considerarse una actividad lucrativa terciaria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo rol N° 8743-2010, interpuesto por Inversiones Akko Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el Alcalde de Las Condes, quien confirmó la resolución que determinó que la sociedad es contribuyente de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes
Inversiones Akko Limitada interpuso un reclamo de ilegalidad contra la resolución del Departamento de Patentes Municipales de Las Condes que la consideraba contribuyente de patente municipal. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este reclamo, lo que motivó la presentación del recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La sociedad Inversiones Akko Limitada tiene como objeto la inversión en bienes muebles, inmuebles y valores mobiliarios, la promoción de negocios, la asesoría en inversiones, la participación en financiamiento de empresas, la importación, exportación, compra, venta, fabricación, distribución y comercialización de productos, la representación de empresas extranjeras y el desarrollo de actividades químicas y mineras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida vulnera el principio de reserva legal en materia tributaria al considerar a Inversiones Akko Limitada como contribuyente de patente municipal, y si la actividad desarrollada por la sociedad constituye un hecho gravado según los artículos 23 y 24 del DL N° 3.063 sobre Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes
La reclamante (Inversi...