Corte Suprema - Rol 2481-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe considerar reajustes e intereses desde la toma de posesión material del bien, garantizando así la reparación íntegra del daño patrimonial.

• Datos básicos del caso
Juicio de reclamación del monto de indemnización por expropiación, caratulados “Lozano Donaire Mauricio con Fisco de Chile”. Rol N° 50-2007 del Segundo Juzgado Civil de Talca, Ingreso N° 2.481-2010 de la Corte Suprema. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de julio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
La expropiada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 13 de enero de 2010, que confirmó sin modificaciones la de primer grado. Esta última acogió el reclamo sólo en cuanto fijó en $20.805.000 el importe de la indemnización definitiva que el Fisco de Chile debía pagar a la reclamante por la expropiación, con reajustes según el IPC entre la fecha de la sentencia de primer grado y el pago efectivo, sin intereses ni costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la indemnización por expropiación debe incluir reajustes e intereses desde la toma de posesión material del bien expropiado, para resarcir íntegramente el daño patrimonial causado.

• Argumentos de las partes
La expropiada argumenta que la sentencia recurrida infringe el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, los artículos 14, 20 y 38 del Decreto Ley 2.186, del año 1978, Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones y 648 y 1559 N° 2 del Código Civil, al fijarse una reajustabilidad de la indemnización definitiva en un período acotado y denegarse los intereses. Sostiene que la indemnización debe incluir reajustes e intereses...