Corte Suprema - Rol 2481-2010

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, condenando al Fisco de Chile al pago de intereses corrientes reajustables desde la toma de posesión material del bien expropiado hasta el pago efectivo, confirmando el resto.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de julio de 2012, Rol N° 2.481-2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de un fallo previo y conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia de reemplazo modifica la sentencia apelada de fojas 81, eliminando parte de su motivación novena y la décima.

• Hechos establecidos
No se explicitan en esta sentencia de reemplazo, pues se remite al fallo anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de los componentes de la indemnización por expropiación, específicamente el pago de reajustes e intereses sobre la diferencia entre el monto provisionalmente consignado y la indemnización definitiva.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, aunque se entiende que el Fisco se opone al pago de intereses, mientras que la parte expropiada los reclama.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 38 de la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La indemnización debe cubrir el daño patrimonial efectivamente causado por la expropiación, siendo consecuencia directa e inmediata de la misma (artículo 38 de la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones).
2. Proceden los reajustes e intereses desde la toma de posesión material del bien expropiado hasta el íntegro reembolso.
3. Los intereses serán los corrientes para operaciones reajustables (artículo 6° de la Ley 18.010).
4. El fallo se atiene ...