Corte Suprema - Rol 3045-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Constructora San Felipe S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a que la Ley N° 19.886 no contempla dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Constructora San Felipe S.A. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reclamación previsto en el artículo 26 de la Ley N° 19.886.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por Constructora San Felipe S.A. en contra del fallo del Tribunal de Contratación Pública que desestimó la acción de impugnación de la constructora en contra del Director Regional de Vialidad de la XIV Región de Los Ríos, del Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas de la misma Región y del Director General de Obras Públicas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de reclamación según el artículo 26 de la Ley N° 19.886.

• Argumentos de las partes: Constructora San Felipe S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El inciso final del artículo 26 de la Ley N° 19.886 establece que contra la resolución que falla el recurso de reclamación no procede recurso alguno. Por lo tanto, no se contempla el recurso de casación, ni en la forma ni en el fondo, contra la sentencia dictada por la Corte d...