Corte Suprema - Rol 3809-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de cese de goce gratuito de bien común. Rol N° 3809-12. 04 de julio de 2012.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al rol N° 741-2011 del Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Antinao Lepín, Eleuterio y otros con Antinao Lepín, Raúl”, sobre juicio sumario de cese de goce gratuito de cosa común.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la demanda, ordenando el cese gratuito del bien común.

• Hechos establecidos
Se estableció que los demandantes y el demandado son dueños en común de la propiedad raíz en cuestión y que el demandado ha gozado gratuitamente del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por faltar a las exigencias del artículo 170 del mismo código.
2. Si la materia del juicio es de competencia absoluta del juez partidor, conforme a los artículos 654 y 655 del Código de Procedimiento Civil, y 1 y 108 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
Demandado (Recurrente):

• Casación en la forma: La sentencia no se hace cargo de todas las alegaciones, defensas y peticiones, especialmente las rechazadas. Tampoco se menciona el incidente de incompetencia absoluta del tribunal.
• Casación en el fondo: El asunto es de competencia exclusiva del juez partidor, ya que los demandantes solicitaron la adjudicación y el nombramiento de un administrador proindiviso para la enajenación del bien, lo...