Corte Suprema - Rol 4650-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales de fundamentación y precisión en la materia de derecho invocada (artículo 9° de la Ley N° 19.933).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.650-12) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro (RIT O-69-2011), caratulados “Barría y otros con Corporación Municipal de Castro”. Fecha: 3 de julio de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Materia: Correcto sentido y alcance del artículo 9° de la Ley N° 19.933.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Castro acogió la demanda de los trabajadores. La demandada y los demandantes interpusieron recursos de nulidad, los cuales fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El recto sentido y alcance del artículo 9° de la Ley N° 19.933, en la redacción dada por el artículo 10 de la Ley N° 20.158.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega que existen diversas interpretaciones sobre el artículo 9° de la Ley N° 19.933. Sin embargo, la Corte señala que la recurrente se limita a exponer los argumentos del recurso de nulidad y a transcribir parte de las sentencias que sirven de base a su presentación, sin precisar la línea jurisprudencial que solicita se asuma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 483 y ...