Corte Suprema - Rol 9110-2009

La Corte Suprema revoca sentencia por infracción al artículo 1545 del Código Civil. Contrato a suma alzada incluía riesgos por condiciones del terreno. Se acoge casación en el fondo, rechazando el cobro adicional solicitado por la Constructora Honorato y Ruiz Tagle S.A.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Putaendo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos e indemnización de perjuicios presentada por Constructora Honorato y Ruiz Tagle S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia, que a su vez acogió la demanda de Constructora Honorato y Ruiz Tagle S.A., condenando a la Municipalidad de Putaendo a pagar $57.349.626 por aumentos de obras y obras extraordinarias en el proyecto “Saneamiento sanitario del sector El Llano de la comuna de Putaendo”. La Municipalidad recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 1 de marzo de 2001, la Municipalidad de Putaendo y Constructora Honorato y Ruiz Tagle S.A. celebraron un contrato para la ejecución de la obra “Saneamiento sanitario del sector El Llano”.
2. La obra se adjudicó a suma alzada, sin reajuste, por $226.131.267, con un plazo de ejecución de 120 días.
3. El contrato incorporaba las Bases Administrativas Generales y Especiales de Propuestas, planos, especificaciones técnicas, presupuestos, etc.
4. Las Bases Administrativas Generales establecían que las modificaciones al proyecto debían ser aprobadas por la DIDER y, en caso de aumentos u obras extraordinarias, requerían un contrato modificatorio aprobado por Decreto Alcaldicio.
5. El proyecto sufrió modificaciones durante su ejecución, con aumentos de plazo hasta 240 días, debido a errores en ...