Corte Suprema - Rol 2656-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió al acusado por el delito de estafa y rechazó la demanda civil, al no configurarse las omisiones formales reclamadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma (Rol N° 2656-12) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia del 23° Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 4494-2004) y absolvió al acusado Lian del delito de estafa, rechazando la demanda civil.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 23° Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Lian como autor de estafa a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales, multa de 21 UTM y costas. Acogió la demanda civil, condenándolo a pagar $24.191.665 por daño emergente.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, absolviendo a Lian y rechazando la demanda civil.
3. La querellante, doña Alexandra, interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia dio por probado que el acusado vendía como originales obras que eran reproducciones, lo que habría causado un perjuicio a la querellante. La Corte de Apelaciones, al revocar, consideró insuficientes las pruebas para acreditar el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 541 N° 9 del Código de Procedimiento Penal, por infracción al artículo 500 N° 4 del mismo cuerpo legal, al no efectuar verdaderos razonamientos sobre los elementos de prueba allegados a la causa, resultando una sentencia vaga e imprecisa.

• Argumentos de las partes

• Querellante...