Corte Suprema - Rol 3006-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la condena por obtención maliciosa de la calidad de poseedor regular, al no configurarse errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Rol N° 21-2007 (Rol N° 26-2004 del ex Segundo Juzgado del Crimen de Valdivia). Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 1 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado del Crimen de Valdivia condenó a Mila como autora y a Ignacio como cómplice del delito de obtención maliciosa de la calidad de poseedor regular (artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695). Se ordenó la cancelación de la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia, declarando un período de observación de un año para el beneficio de remisión condicional de la pena. La defensa de Mila interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se acreditó que Mila, mediante documentos falsos (promesa de compraventa y poder especial de representación), obtuvo la declaración de poseedor regular de un inmueble de 141,50 hás ubicado en la comuna de Lumaco, Corral, logrando inscribir la propiedad a su nombre. Se configuró una maquinación fraudulenta para obtener un beneficio económico en perjuicio de las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar los hechos como delito de obtención maliciosa de la calidad de poseedor regular (artículo 9° del DL 2695) y al valorar la prueba.

• Argumentos de las partes
La defensa de Mila alega que la sentencia califica como delito un hecho que no lo es, argumentando que no existió malicia en la solicitud de regularización, ya que Mila desconocía la falsedad d...