Corte Suprema - Rol 474-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la reclamación contra resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA) sobre pago de patentes por no uso, al no acreditarse infracción al artículo 129 bis 8 del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de 5 de noviembre de 2010, que rechazó el recurso de reclamación contra las resoluciones N° 4.398 y N° 1.172 de 30 de diciembre de 2009 y 27 de abril de 2010, respectivamente, de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Víctor Carmine Zúñiga interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó el recurso de reclamación que él había interpuesto en contra de las resoluciones de la DGA que incluían sus derechos de agua en el listado de aquellos afectos al pago de patente por no uso.
El recurso de casación fue declarado admisible.

• Hechos establecidos
La DGA incluyó los derechos de agua del recurrente en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso, sin consultar a las organizaciones de usuarios de las aguas sobre las cuales el recurrente tiene constituidos sus derechos de aprovechamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Dirección General de Aguas (DGA) incurrió en infracción de ley al incluir los derechos de aguas del recurrente en el listado de aquellos afectos al pago de patente por no uso, sin consultar previamente a las organizaciones de usuarios, vulnerando el artículo 129 bis 8 del Código de Aguas, en relación con los artículos 2 de la ley 18.575 y 7 de la Constitución Política de la República.
Si la consulta a la organización de usuarios es una actuación obligatoria y previa que habilita a la DGA para confeccionar el listado de derechos de aprovechamiento sujetos a...