Corte Suprema - Rol 4881-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Apoly Limitada, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso. (1 de agosto de 2012)

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, Apoly Limitada. La sentencia se pronuncia sobre una demanda de indemnización de daño moral y las excepciones de transacción, pago y cosa juzgada. Fecha: 1 de agosto de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Rol N° 4.881-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Apoly Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 24 de mayo del año en curso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de indemnización por daño moral y rechazar las excepciones de transacción, pago y cosa juzgada.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Apoly Limitada, argumenta que la sentencia impugnada vulnera los artículos 1511, 1513 inciso final, 1515, 1516, 1519, 1522, 1567 Nº 3, 1568 y siguientes, 2446, 2460 y 2462 del Código Civil y 176 y 768 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en el fallo, más allá de la mención de los artículos legales supuestamente infringidos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, argumentando que la recurrente basa sus alegaciones exclusivamente en la vulneración de las normas que cita, sin abordar la totalidad de las normas sustantivas que debieron ser analizadas por los jueces de fondo para resolver ...