Corte Suprema - Rol 4958-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al demandado a pagar $8.362.055 por cobro de pesos, al no encontrar fundamentos en las infracciones legales denunciadas.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 7041-2006, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Tecnologías en Comunicaciones con Napadensky Miquel, Ricardo”. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda y condenó al recurrente a pagar al actor $8.362.055.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos

1. En juicio arbitral previo, las partes celebraron transacción mediante escritura pública de 15 de enero de 2004, fijando los honorarios del juez árbitro y la actuaria en $1.936.885 y $193.688, respectivamente, totalizando $2.130.573, correspondiendo a cada parte pagar $1.065.287.
2. Tecnologías en Comunicaciones S.A. pagó al demandado $9.427.342 para costear los honorarios provisorios del proceso arbitral, equivalentes al 15% de los honorarios del juez y la actuaria.
3. Tecnologías en Comunicaciones S.A. pagó al demandado $8.362.055 por sobre los honorarios pactados.
4. El juez árbitro se negó a restituir dicho monto, alegando que correspondía a honorarios definitivos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Competencia del tribunal de primera instancia para resolver la demanda de devolución de honorarios.
2. Error de procedimiento en la tramitación de la causa.
3. Naturaleza de la obli...