Corte Suprema - Rol 5315-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la inscripción de una medida prejudicial precautoria, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario de simulación, rol Nº 751-2011, caratulado “Pizarro Letelier, Óscar con Pizarro Letelier, Carmen Luz y otra”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua.

• Antecedentes procesales relevantes:
Las demandadas, Carmen Luz y María Teresa Pizarro Letelier, recurren de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia de ordenar la inscripción de una medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre ciertos bienes.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica central es si la resolución que ordena la inscripción de una medida prejudicial precautoria es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:
Las demandadas, Carmen Luz y María Teresa Pizarro Letelier, representadas por el abogado Jaime Castiglioni Rojas, interpusieron recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la resolución que dispone la inscripción de una medida prejudicial precautoria no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a las que se refiere el artículo 767 del Código de Pro...