Corte Suprema - Rol 6957-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de prescripción extintiva de una deuda tributaria, al no acreditarse que la acción de cobro estuviera prescrita al momento de trabarse la litis.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Villarreal Avilés Mariano con Tesorería General de la República”, Rol Nº 3205-2009, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de fecha 24 de octubre de 2010, que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda en todas sus partes, con costas.

• Hechos establecidos
Los jueces de alzada dieron por establecidos los siguientes hechos:
a) El actor figura como deudor moroso del Impuesto Global Complementario, con vencimiento al 30 de abril de 2004.
b) Fue notificado y requerido de pago el 19 de diciembre de 2005.
c) La Tesorería no contestó la demanda, pero acompañó copia autorizada de la resolución de 26 de noviembre de 2010 que rechazó la prescripción planteada ante el juez sustanciador.
d) La acción extintiva se presentó el 24 de septiembre de 2009 y se notificó el 30 de octubre del mismo año.
e) La ejecutante no realizó gestión alguna relacionada con el actor a continuación de diciembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de prescripción extintiva.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) alega:

1. Infracción de los artículos 200 y 201 del Código Tributario en relación al 2518 del Código Civil; artículos 2521, 2523 y 2515 del Código Civil; leyes reguladoras de la prueba; y...