Corte Suprema - Rol 4778-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución que negó apelación de inadmisibilidad de protección por extemporaneidad, pero oficia admisibilidad al considerar erróneo el cómputo del plazo. Confirma criterio sobre plazo desde notificación efectiva de la adecuación del plan de salud.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho N° 4778-2012. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 4 de septiembre de 2012. Recurrente: Claudia Reyes Perot, Carolina Medina Aguilera y María Elena Guajardo Villarroel.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue presentado fuera del plazo de 30 días desde la notificación de la carta de adecuación del plan de salud enviada por la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de protección es susceptible de apelación y si el plazo para interponer el recurso de protección debe computarse desde la recepción de la carta de adecuación o desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Argumentos de las partes
Recurrentes (parte que deduce el recurso de hecho): La Corte de Apelaciones erró al considerar extemporáneo el recurso de protección, ya que el plazo debe computarse desde la recepción del Formulario Único de Notificación, y no desde la carta de adecuación.
Ministros de la Corte de Apelaciones: La resolución se ajusta al Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección, que establece que la resolución que declara inadmisible un recurso solo es susceptible de reposición y q...