Corte Suprema - Rol 4779-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero corrige de oficio esta última decisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho N° 4779-2012, deducido ante la Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de junio de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 18 de mayo de 2012, que declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que se dirigió contra el Formulario Único de Notificación (FUN) enviado por la Isapre, siendo que el plazo para recurrir debió contarse desde la recepción de la carta de adecuación del plan de salud, notificada con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Es extemporáneo el recurso de protección deducido contra el Formulario Único de Notificación, si previamente se había notificado la carta de adecuación del plan de salud?

• Argumentos de las partes

• Recurrentes (en el recurso de hecho): La Corte de Apelaciones erró al considerar extemporáneo el recurso de protección, ya que el acto impugnado es el Formulario Único de Notificación.
• Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones: La resolución se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que sólo permite la reposición contra la declaración de inadmisibili...