Corte Suprema - Rol 4964-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Crédito e Inversiones, confirmando la sentencia que acogió la tercería de prelación a favor de la demandante, cuyo crédito laboral es preferente.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de septiembre de 2012
• Rol: 17.603-2007
• Caratulado: “Contra Baiberan Benítez, José y otro”
• Materia: Tercería de prelación en juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes

• Norma Eva Adela Araya Parada deduce demanda incidental de tercería de prelación contra el Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante) y José Francisco Baiberan Bonifay (ejecutado).
• La demandante basa su pretensión en un crédito laboral derivado de un avenimiento judicial incumplido.
• El Juzgado de Primera Instancia acoge la demanda de tercería de prelación.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
• El Banco de Crédito e Inversiones interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• La tercerista es titular de un crédito de primera clase derivado de remuneraciones e indemnizaciones laborales (art. 2472 N° 5 y 8 del Código Civil y art. 61 del Código del Trabajo).
• El ejecutado carece de bienes suficientes, distintos a la finca hipotecada, para satisfacer la acreencia de la tercerista (art. 2478 del Código Civil).
• El Banco ejecutante no probó que los créditos laborales de la tercerista carecieran de causa real o derivaran de una relación laboral simulada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2446 del Código Civil al considerar como transacción un avenimiento sin concesiones recíprocas.
• Si la sentencia rec...