Corte Suprema - Rol 5195-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de septiembre de 2012, acoge recurso de casación en el fondo en caso de indemnización de perjuicios, revocando la declaración de nulidad procesal por omisión de mediación prejudicial obligatoria, al no configurarse perjuicio reparable.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 38.999-2009) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución del 11° Juzgado Civil de Santiago que acogió incidente de nulidad procesal, en un juicio sobre indemnización de perjuicios ("Perla con Jacob y otros").

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 11° Juzgado Civil de Santiago acogió la incidencia de nulidad procesal presentada por los demandados, anulando todo lo obrado en el juicio, con costas (14 de junio de 2010).
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia interlocutoria.
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Perla, por sí y en representación de su hija Yael, demandó a Cristina, Yastin, Daniela, Yerson, Yordan, Denise, Clínica PERSONA_JURIDICA000 y Clínica PERSONA_JURIDICA001 por indemnización de perjuicios (responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual), solicitando $150.000.000 por los daños sufridos durante el parto de Yael en la Clínica PERSONA_JURIDICA001.
2. Yordan, Yerson y Clínica PERSONA_JURIDICA000 presentaron incidente de nulidad por omitirse el trámite de mediación obligatoria del artículo 43 de la Ley N° 19.966.
3. Cristina y Yastin dedujeron excepción dilatoria de corrección del procedimiento (artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil).
4. La demandante acompañó acta de término de mediación con Cristina, Yastin e Yordan, y certificados de la Superintendencia de Salud que indican que no se logró mediación con los demás demandados.

• Cu...