Corte Suprema - Rol 2774-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cobro de honorarios, caratulado “Pajarito Olivares Luis Gerardo con Centro de Salud Nueva Bilbao S.A.”, Rol N° 12.446-2008, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda con costas. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron los siguientes hechos:
a) Las partes convinieron una prestación de servicios extraordinaria, respaldada por una boleta de honorarios por $3.555.556.
b) Las partes celebraron un contrato de honorarios con fines de lucro por servicios profesionales, no cancelado en la oportunidad debida.
c) La obligación se generó cuando la sociedad demandada estaba próxima a la venta de sus acciones, requiriendo los servicios del contador para adecuar la contabilidad y el balance.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamentación jurídica.
2. Si la sentencia recurrida vulnera los artículos 1545 y siguientes, 1700 y siguientes, 1709 y 1710 del Código Civil y 160 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en relación con la valoración de la prueba testimonial y la interpretación del contrato.

...