Corte Suprema - Rol 6192-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Pablo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió parcialmente un reclamo de ilegalidad respecto a la enajenación de inmuebles municipales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Pablo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad deducido por Mario Cárdenas Bustamante. Fecha: 1 de octubre de 2012. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Mario Cárdenas Bustamante interpuso un reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio Exento N° 3906, que llamaba a remate público tres inmuebles de propiedad municipal. La Corte de Apelaciones acogió parcialmente el reclamo respecto de dos inmuebles, decisión contra la cual la Municipalidad interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Decreto Alcaldicio Exento N° 3906 llamaba a remate público tres inmuebles municipales donde funcionaron escuelas públicas, ubicados en Bellavista, Colhué y San Joaquín N° 462. La sentencia recurrida acogió el reclamo respecto de los inmuebles en Bellavista y San Joaquín. El inmueble de San Joaquín fue transferido gratuitamente por el Ministerio de Educación a la Municipalidad para fines educacionales. El inmueble de Bellavista presentaba discrepancias entre el avalúo fiscal declarado y el establecido en la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger el reclamo de ilegalidad contra el decreto alcaldicio que disponía el remate de los inmuebles, considerando el origen de los bienes y el cumplimiento de los requisitos legales para su enajenación.

• Argu...