Corte Suprema - Rol 6426-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución que negó apelación de inadmisibilidad en recurso de protección por extemporaneidad. No obstante, oficiosamente, revoca la inadmisibilidad al considerar erróneo el cómputo del plazo, ordenando dar curso al recurso. Tercera Sala, 1 de octubre de 2012.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho Rol N° 6426-2012, interpuesto ante la Corte Suprema el 1 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de agosto de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 17 de julio de 2012, que declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de protección.

• Hechos establecidos
El recurso de protección fue declarado inadmisible por estimarse extemporáneo, al haberse dirigido contra el Formulario Único de Notificación (FUN) enviado por la Isapre, en lugar de la carta de adecuación remitida con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y si la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad fue correcta.

• Argumentos de las partes
Recurrentes (Isabel Valdés Bravo y Javiera Velásquez Nualart): La resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es apelable. El acto arbitrario e ilegal es el Formulario Único de Notificación (FUN), por lo que el recurso no es extemporáneo.
Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones: La resolución se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que establece que la resolución que declara inadmisible un recurso de protección solo es susceptible de reposición y que el recurso de apelación se reserva para la sentencia definitiva. ...