Corte Suprema - Rol 6939-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que fijó la cuantía de los alimentos, al no encontrar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó la cuantía de los alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 13 de agosto del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, pero se infiere que la Corte de Apelaciones fijó un monto de alimentos que la demandante considera insuficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al regular la cuantía de los alimentos, considerando insuficientes las necesidades de los alimentarios y la capacidad del alimentante.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe los artículos 230, 323, 329, 330 y 331 del Código Civil; 11, 12, 16, 27, 32, 64, 66 y 67 de la Ley N°19.968 y 3 y 7 de la Ley N°14.908, al fijar una suma insuficiente por concepto de alimentos, que debió corresponder al 50% de los ingresos del alimentante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso pretende modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo, lo cual no es posible en un recurso de casación, salvo que se denuncie infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurre en este caso. Los reproches f...