Corte Suprema - Rol 8162-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Societé Air France, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca mixta VOYAGEUR en la clase 39 por falta de distintividad según el artículo 20 letra e) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 8162-2011, interpuesto por don Hernán Ríos de Marimón, en representación de Societé Air France, en contra de la sentencia de 19 de julio de 2011 de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la solicitud de registro de la marca mixta VOYAGEUR, para la clase 39.

• Antecedentes procesales relevantes
La solicitud de registro de la marca VOYAGEUR fue rechazada en primera instancia por la causal del artículo 20 letra e) de la Ley 19.039. La sentencia de primera instancia no dio las razones que configuraban la causal. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, especificando que el rechazo se debía a la falta de distintividad de la marca en el ámbito de protección solicitado, dando contenido a la disposición del artículo 20 letra e) y excluyendo la causal de la letra f) del mismo artículo.

• Hechos establecidos
Los tribunales de instancia establecieron que la marca VOYAGEUR carece de distintividad en el ámbito de protección solicitado (clase 39), lo que motivó el rechazo de la solicitud de registro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la marca VOYAGEUR, específicamente en relación con la aplicación del artículo 20 letra e) de la Ley 19.039 y el artículo 16 de la misma ley que se refiere a la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Societé Air France)...