Corte Suprema - Rol 8434-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por JOHNSON & JOHNSON, confirmando la sentencia que permitió el registro de la marca CIDIOX a LABORATORIOS SAVAL S.A., al no encontrar infracción a la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de octubre de 2012
• Rol: 8434-2011
• Recurrente: JOHNSON & JOHNSON
• Recurrido: LABORATORIOS SAVAL S.A.
• Materia: Propiedad Industrial; Oposición al registro de marca.

• Antecedentes procesales relevantes:
* JOHNSON & JOHNSON deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado.
* El fallo de primera instancia rechazó la oposición de JOHNSON & JOHNSON al registro de la marca CIDIOX solicitada por LABORATORIOS SAVAL S.A.
* La Corte Suprema declaró admisible el recurso y ordenó traer los autos en relación.

• Hechos establecidos:
* LABORATORIOS SAVAL S.A. solicitó el registro de la marca CIDIOX.
* JOHNSON & JOHNSON se opuso al registro, argumentando similitud con su marca CIDEX.
* Los tribunales de instancia rechazaron la oposición, permitiendo el registro de CIDIOX.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
* Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial (Ley 19.039) al permitir el registro de la marca CIDIOX, considerando la similitud con la marca CIDEX y el riesgo de confusión.
* Determinar si la sentencia aplicó correctamente las reglas de la sana crítica en la valoración de las pruebas y la apreciación de las semejanzas entre las marcas.

• Argumentos de las partes:
* JOHNSON & JOHNSON (Recurrente):
* Infracción del artículo 16 de la Ley 19.0...