Corte Suprema - Rol 1013-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 6 de noviembre de 2012, reduce la indemnización por daño moral a $3.000.000, tras confirmar que el diagnóstico erróneo de SIDA causó aflicción al demandante.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 1013-2011, Tercera Sala de la Corte Suprema, 6 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los considerandos duodécimo y decimosexto.

• Hechos establecidos
Se establece que la consignación errónea del diagnóstico de SIDA en la ficha clínica del actor y la comunicación de este diagnóstico, seguido de la corrección horas después, le causó aflicción y daño moral.
La prueba testimonial y pericial confirman que el demandante sufrió depresión, ansiedad, impotencia e irritabilidad social como consecuencia del error diagnóstico. Sin embargo, la dificultad para hablar que presenta el actor se atribuye a una hemorragia talámica izquierda tipo hipertensiva sufrida en enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del monto de la indemnización por daño moral sufrida por el demandante a raíz del diagnóstico erróneo de SIDA.

• Argumentos de las partes
—

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte basa su decisión en la prueba testimonial y pericial rendida, que acreditan el daño moral sufrido por el demandante a raíz del diagnóstico erróneo de SIDA. Se considera que la noticia del diagnóstico causó en el demandante una depresión, corroborada por el informe pericial que concluye que éste presenta un estado de ansiedad, impotencia e irritabilidad en el medio social como consecuencia de los hechos.
Se distingue la causa de la dificultad para hablar del demandante, la cual se atribuye a una hemorragia talámi...