Corte Suprema - Rol 307-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Philip Morris Products S.A., confirmando la sentencia que desestimó la oposición al registro de la marca mixta ETIQUETA para productos de la clase 34.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Philip Morris Products S.A. contra la sentencia de 22 de noviembre de 2011, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de oposición al registro de la marca mixta ETIQUETA para productos de la clase 34.

• Antecedentes procesales relevantes
Philip Morris Products S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirma el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca mixta ETIQUETA. El recurso es declarado admisible.

• Hechos establecidos
La marca solicitada, ETIQUETA, consiste en una figura de cuatro círculos concéntricos. El solicitante ya es titular de una marca similar que distingue cigarros, cigarrillos, tabaco, productos de tabaco, artículos para fumadores, encendedores, fósforos, clase 34, cuyo diseño consiste en la misma figura de cuatro círculos concéntricos que radian desde un círculo central, sólo que cambian los colores empleados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 19 y el artículo 20 letras i) y k) de la Ley N° 19.039, al estimar registrable la marca mixta ETIQUETA.

• Argumentos de las partes
La recurrente, Philip Morris Products S.A., argumenta:

1. Infracción del artículo 19 de la Ley N° 19.039, ya que el signo carece de distintividad al ser una figura geométrica simple en el dominio público.
2. Infracción del artículo 20 letra i) de la Ley N° 19.039, porque la marca consiste en una forma o color no apropiable.
3. Infracción del artículo 20 l...