Corte Suprema - Rol 7586-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no abordar la sentencia impugnada el punto específico sobre el cual se pretende unificar la jurisprudencia, desestimándose la nulidad por razones formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 7.586-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se rechazó su recurso de nulidad, declarando válida la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, argumentando que las causales de despido están acreditadas mediante un sumario administrativo conforme a la ley, invocando el artículo 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la interpretación de las causales de despido y la valoración de la prueba en un sumario administrativo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) sostiene que existe una errónea interpretación respecto a la acreditación de las causales de despido, basándose en el sumario administrativo. No se mencionan los argumentos de la contraparte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que la sentencia impugnada no aborda el punto sobre el cual se pretende unificar la jurisprudencia, ya que la nulidad fue desestimada por razones formales. Además, se enfatiza el carácter especial...