Corte Suprema - Rol 4616-2012

Corte Suprema, 4 de diciembre de 2012. Se rechaza recurso de casación en la forma y se confirma sentencia apelada, declarando que se desestima el incremento del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo, al no existir incumplimiento del empleador en el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 4.616-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia apelada de 30 de agosto de 2011.
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
No existe incumplimiento por parte del empleador respecto al pago de las indemnizaciones contenidas en la comunicación de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia del incremento de indemnización establecido en el artículo 169 letra a) del Código del Trabajo, considerando el supuesto incumplimiento del empleador en el pago de las indemnizaciones por despido.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes. Sin embargo, se infiere que la parte demandante solicita el incremento del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los motivos primero a séptimo de la sentencia de 4 de abril de 2012 y los razonamientos segundo, y quinto a séptimo del fallo de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en la inexistencia de incumplimiento por parte del empleador en el pago de las indemnizaciones por despido. Al no existir tal incumplimiento, no concurren los presupuestos para la aplicación del procedimiento establecido en el artículo 169 del Código del Trabajo, lo que hace improcedente el incremento allí previsto.

• Decisión y efectos
Se r...